ФУТУРИЗМ

Болашақты (тарды) қалай болжауға болады және тұрақты қоғамдар мен ұйымдарды қалай құруға болады

Футурист Джереми Песнермен сұхбат

Иоганнес Пленионың Unsplash фотосы

Джереми Песнер - көп салалы технолог, саясаттанушы және технологиялар және мемлекеттік саясат саласындағы қазіргі докторант. Ол Интернет және АКТ саясатына, инновациялық саясат пен технологияларды болжауға баса назар аударады. Ол туралы толығырақ оқып, оның веб-сайтында сөйлесуге болады. Carbon Radio Джеремидің TEDx футуризм туралы әңгімесінен кейін шамамен 3 жыл өткен соң, кен орны туралы және оның түсініктері қалай дамығандығы туралы көбірек білуге ​​тырысты.

1. Футуризм дегеніміз не?

Көптеген кең, пәнаралық өрістер сияқты, жалпыға бірдей қабылданған нақты, нақты тұжырымдама жоқ. Қысқаша түсіндіруге тырысу және футуризм болашақта не болатынын ойлау, зерттеу, талқылау және ұсыну тәжірибесі болып табылады. Бірақ бұл жалғыз толық жауап емес. Футуризмнің кез-келген әдісі мен тәжірибесінен гөрі маңызды нәрсе - футурист қабылдаған ойлау; футуристті болашақты ойлайтын қарапайым адамнан ерекшелейтін нәрсе. Эндрю Хайнс пен Питер Бишоптан бастап Пол Саффодан бастап Сесили Соммерлерге дейін бірнеше футурологтар өздерінің ойлау қабілетін сипаттады, бірақ жалпы айтқанда, бұл тек болашаққа емес, сонымен қатар осы оқиғаға қалай қарайтын бейсызық, кең және пәнаралық ойлауды қамтиды. немесе үлгі тарихтың үлкен кескініне сәйкес келуі мүмкін. Бұл қиын болып көрінбеуі мүмкін, бірақ бұл тәжірибені тәжірибеде қолдану қажет, әсіресе сізде тәжірибесі жоқ салада. Бұл қазіргі жағдайымыздан тәуелді емес болашақ оқиғалардың тұжырымдамасын жасауға мүмкіндік береді. жоғары деңгейдегі үрдістер мен оқиғаларға байланысты бірнеше бағытта қозғала алады.

2. Болашақты болжау мүмкін бе?

«Футуризм» мен «болжауды» ажырата білу керек. Біріншісі пайда болуы мүмкін фьючерстердің ауқымын зерттейді, әдетте өте жоғары деңгейде, ал соңғысы трендтер мен деректерге (мысалы, технологияны болжауға) негізделген берілген салалардағы нақты оқиғалар мен уақытты болжауға тырысады. Осы саладағы барлық сияқты, олардың арасында жарқын сызықтар жоқ, ал кейбір талап етпейтін тәжірибешілер терминдерді өзара алмастырады, бірақ айырмашылық осы өріс қызмет ете алатын түрлі мақсаттарды нақтылауға қызмет етеді. Бұл тұрғыда болжау, әдетте, белгілі бір объектінің немесе форумның нақты бөлшектерін өзгертуге бағытталған (мысалы, 2025 жылы микропроцессорға қанша транзистор сәйкес келеді?). Бұл факторлар мен шектеулерді оңай анықтауға болатын мақсатты қолданбалар үшін пайдалы, бірақ біз тар шеңберден шығып, біздің әлемнің көрінісі туралы неғұрлым көп сұрақтар туындаған кезде, болжау мәселесі азаяды және азаяды құрғақ. Мәселен, Дүниежүзілік болашақ қоғамы террористер Дүниежүзілік сауда орталығына шабуыл жасай алады деп болжады, бірақ шабуылдың егжей-тегжейлері ұйым президентін таңқалдырды. Осы кең мағынада футуризм ненің, қашан, қайда және неліктен болатыны туралы егжей-тегжейлі емес, ертеңгі күннің кең контурларын түсіну үшін пайдалы.

3. Неліктен футуризм оқу саласы ретінде пайдалы?

Қазіргі кездегі шешімдер қабылдаған кезде біз ұзақ мерзімді болашақты ескеруіміз керек. Соңғы екі ғасырдағы адамның іс-әрекеті бүгінде өз нәтижесін беріп жатқандығына және ұзақ мерзімді болашақты елемеу кейіннен үлкен зардаптарға әкелетіндігінің дәлелі. Климаттың өзгеруі - бұл жиі келтірілетін мысал, бірақ МакКинси сарапшылары ұзақ мерзімді ойлаудың болмауы бизнестің табыстылығына зиян тигізеді деген қорытындыға келді. Біздің қазіргі уақытымыз біздің қоғамымыз бен планетамыздың болашақ жағдайына тікелей әсер етіп қана қоймайды, сонымен қатар көптеген адамдар футуризмге болашақ жайлы жайлылық пен қауіпсіздік сезімін алуға тырысады, тіпті нақты болжамдар айтылмаса да. Футуризм адамзаттың болашаққа көз жүгіртуге және болашақта не болатынын елестетуге деген қажеттілігі мен тілегін толтыратыны анық. Бірақ болашақ белгісіз болғандықтан, футуризм өрісі өзі осы мақсатта пайдалы, өйткені ол оны зерттеуде икемділіктің кең дәлдігін қамтамасыз етеді. Шатырдың астындағы көптеген әдіснамалар мақсатқа байланысты - болашақты зерттеу және түсіну, бірақ құрылымы мен орындалуында әр түрлі болып келеді. Қиын сандық деректерді пайдалану, сарапшылардың пікірлерін жинақтау немесе баяндау арқылы болашақты елестету арқылы өріс тек болашаққа бағытталған практиканың кез-келген түрін ұсынады. Рафаэль Поппердің көрегенді гауһары осыны керемет көрсетеді:

Рафаэль Поппердің көрегенді гауһары

4. Қара аққу оқиғасы дегеніміз не?

Терминді Николас Насим Талеб 2007 жылы өзінің атақты кітабында тіркеген. Қара аққулар - бұл өте мүмкін емес, әлемді алдын-ала білу және өзгерту қиын, өте қиын оқиғалар. Бұл оқиғалар көбінесе дүниетанымның өзгеруіне әкеледі: Австралия ашылғанға дейін адамдар аққулардың бәрі ақ екен деп сенген және мұның бәрі қара аққулардың ғасырлар бойғы қалыптасқан түсініктен арылтуына бір рет қарау болған. Бұл тұрғыда қара аққу оқиғалары қарапайым адам болжай алмайтын оқиғалар емес - бұлар ешкім келмейтін сияқты көрінетін жағдайлар, аз ғана мәліметтер көрсеткен және себептері тек ашық түрде ғана айқын болады. . Көптеген тарихи маңызды оқиғаларды «қара аққулар» деп сипаттауға болады, өйткені адамдар сол кезде оларды болжап көрмеген шығар, ал біз оларды зерттеген кезде де оқиғаның қалай пайда болғанын толық түсінуге мүмкіндік беретін шығармалар жоқ. Талеб бұл құбылысты адамзат білетін және түсіне алатын нәрсені түбегейлі бағалаған деп сендіру үшін қолданады. Сондықтан, мұндай оқиғаларды алдын-ала болжауға тырысудың орнына, ол ұйымдардың берік болуына, басқаша айтқанда, қара аққулардың оқиғаларынан тезірек қалпына келуі үшін олардың кез келген болжауларында кішіпейіл және қателіктерге ашық болуға кеңес береді.

5. Неліктен күркетауық мысал соншалықты әсерлі?

Түркияның мысалында жақсы астарлы әңгіменің барлық қасиеттері бар: ол қысқа, тура және айқын сабақ көрсетеді. Бастапқыда индуктивті пайымдаудың қисындылығын көрсету керек деп айтылды: фермер күн сайын бір уақытта күркетауықпен тамақтандырады, және ол көп ұзамай үйреншікті болады, тезірек ол алдыңғы күнде тамақтандырылғандықтан, ол тамақтандырылады деп сенеді. бүгін де. Содан кейін бір күні фермер күркетауықтың орнына оны өлтіріп, кешкі асқа қызмет етеді. Түркияның бұл күнді бұрынғыдай болуын күтуі мүмкін емес екені анық, бірақ мұндай өзгерісті күтуге жол болмады. Бұл ұғым қара аққулардың контексіне тиімді түрде аударылады: адамдар көбінесе заттардың күнделікті өмірге үйреніп қалатындығына, сондықтан олар кездейсоқ және күрт өзгеріп кетпейтінін алдын-ала білмейді. Сондай-ақ, қара аққу ұғымы салыстырмалы екенін ескеру керек: күркетауыққа қара аққу деген сөз шаруа үшін міндетті емес. Фермердің өз жағдайлары мен оқиғалары болды, оған күркетауықтың кешкі асын дайындады және оған күркетауықтың өлтірілуі анық және қисынды нәтиже болған шығар. Мұны футуризмге дәл қолдану туралы әр түрлі дәлелдер бар, бірақ ешкім болашақты жоспарлауды қазіргі заманғы сызықтық және біртіндеп кеңейту деп ойлап табысты жоспарлай алмайтыны анық. Күркетауықтың әл-ауқатының графигі мұны көрнекі түрде көрсетеді:

Түркия мысалы

6. Футуризм мен күрделілік туралы ғылым бір-бірін қалай толықтырады?

Бұл қызықты сұрақ. Бір жағынан, екі өріс өте ұқсас: екеуі де RAND корпорациясының зерттеуі арқылы ішінара дамыған, екеуі де сызықты емес жүйелер тұрғысынан зерттелген және екеуі де кең түсіндірулер мен зерттеулер жүргізуге мүмкіндік беретін пәнаралық өрістер болып табылады. . Бірақ сонымен бірге айтарлықтай айырмашылықтар бар: футуризм өріс ретінде кәсіби тұрғыда дамыды - АҚШ-та футуризмге бағытталған екі академиялық бағдарлама бар. Күрделі жүйелер, керісінше, академияда негізінен дамыған, бірақ кең таралған сала емес, бүкіл әлемде әлеуметтік желілерді талдауға, агенттерге негізделген модельдеуге және басқаларға бағытталған академиялар, бөлімдер мен институттар бар (әсіресе Санта-Фе институты). динамикалық жүйелерге көзқарас. (Айта кету керек, Нассим Николас Талеб - Жаңа Англия Кешендік Жүйелер Институтының бірлескен оқытушысы.) Футуризмдегі зерттеулер сонымен қатар тақырыпқа негізделген (футурист бір тақырыпты зерттеу үшін бірнеше түрлі әдістерді қолдана алады, мысалы: биотехнологияның болашағы) күрделі жүйелер болғанымен, әдіске негізделген (күрделі жүйелерді зерттеушілер көбінесе құбылыстардың алуан түрлерін зерттеу үшін модельдердің ұқсас типтерін жасайды). Осыған байланысты, екеуін де тандемде жиі қолдана бермейді, бірақ олардың болуы мүмкін емес себептер де жоқ емес. Футуризм өмірлік тәжірибе тұрғысынан мүмкін болатын болашақ туралы түсінік береді, ал күрделі жүйелер модельдері осындай фьючерстерге әкелетін негізгі құрылымдар мен қатынастар туралы түсінік бере алады.

7. Болашақ зерттеу саласы апаттарға және жағалаулардың тұрақтылығына байланысты нәтижелерді қалай жақсарта алады?

Фьючерстің зерттеулері бұл мәселеге қатысты біраз уақыттан бері қолданылады. АҚШ жағалауы күзеті 1998 жылдан бастап Жобаның Эвергрин атты бастамасымен тұрақты сценарий мен стратегиялық форвардты дамытуды қолға алды. Ол үкіметтің алдын-ала көрнекі бағдарламаларының бірі болып саналады және оның мүшелері көбінесе Федералды форсайттық қызығушылық қоғамдастығында кездеседі (келесі сұрақты қараңыз). Бұл жалғасып келе жатқан жоба және бір реттік «стратегиялық жаңарту» ретінде қарастырылмағандықтан, оның нәтижелері ұйым ішінде байыпты қабылданады және басқа факторлармен біріктіріліп, жағалауды күзету стратегиясына әсер етеді. Бұл тәжірибе Федералдық төтенше жағдайларды басқару агенттігін өздерінің стратегиялық бастамаларын жасауға шабыттандырды, ал табиғи апаттармен байланысты емес, БҰҰ тұрақты даму мақсаттарына қол жеткізуге көмектесу үшін болжамды қолдану туралы есеп жариялады. Отандық қорғаныс және қауіпсіздік орталығы тіпті тақырып бойынша бүкіл оқу модулін жинады. Академияда осы тақырып бойынша бірнеше әдебиеттер бар, бірақ 2013 жылы жарық көрген «Технологиялық болжау және әлеуметтік өзгеріс» академиялық журналындағы арнайы шығарылым. Мысалы, сіз өзіңіз қаласаңыз, процесті өзіңіз үшін сынап көре аласыз.

8. Қазіргі уақытта футуристік ұйымдардың кәсіби экожүйесі қандай?

Фьючерстерді зерттеу саласында әртүрлі ұйымдар бар, бірақ олар әр түрлі контекстен және бөлшектеніп дамыған. Футуризм өрісі 1940 жылдары «қырғи қабақ соғыс» басталғалы күткен геосаяси оқиғалар аясында пайда болды. Тақырып бойынша ең алғашқы зерттеулер RAND корпорациясында жүргізілді, ол Герман Канның ойын теориясы мен жүйелерді талдау жөніндегі жұмысынан туындады. Дүниежүзілік болашақ қоғамы болашақ туралы ойлайтын адамдарды біріктірудің бір жолы ретінде құрылды. Бұл ұйым соңғы бірнеше жылда айтарлықтай дамыды және өзінің мүшелік қоғамдастығына жас және әр түрлі толықтырулар енгізуге саналы түрде күш салды. Арнайы мамандандырылған мақсаттар үшін дамыған футуристік ұйымдар да бар. Дүниежүзілік болашақты зерттеу федерациясы Еуропадағы ұқсас бастамалардан туды және ЮНЕСКО және БҰҰ сияқты басқару органдарымен тығыз байланысты. Қызметтің федералды форсайт қоғамдастығы - бұл АҚШ үкіметінің және оған іргелес ұйымдардың үкіметтік шешімдер қабылдау процесін жақсарту үшін алдын-ала көруге қызығушылық танытатын қызметкерлер тобы. Кәсіби футуристер қауымдастығы - бұл футурист ретінде өмір сүретін адамдарға арналған ұйым. Бұл қоғамдастыққа Toffler Associates (әйгілі футурист Альвин Тоффлер негізін салған), Кедге және форум болашақ футуристік кеңес беру ұйымдарының қызметкерлері жиі қатысады.

Футурист Травис Купп екеуміз айтып өткендей, өріске жаңадан келгендерге осы топтардың біріне қосылып, не болып жатқанын бірден білу оңай емес. Мен жеке өзім бірнеше жылдар бойы біртіндеп Дүниежүзілік болашақ қоғамымен айналыса бастадым, бұл мен осы пән бойынша сабақ алғаннан кейін ғана болды. Соңғы бірнеше жылда әртүрлі қалалардағы ұйымдастырушылардан «Спекулятивтік фьючерстер» атты коммерциялық емес дизайнерлік қоғамдастық пайда болды және нәтижесінде пайда болған коммерциялық емес жобалық бастамалар және PRIMER конференциясы болды. Ол көбінесе дизайнерлердің ортасында болды және қатысушыларды тек теориялық идеялар мен тұжырымдамаларды талқылаудан гөрі, «болашақ артефактілерді» жасауға шақырады (болашақта қандай нысандар көрінуі мүмкін және олар қалай жұмыс істеуі мүмкін). Бірақ қауымдастық әр түрлі идеялар мен перспективаларға ашық - бұл PRIMER 2019 конференциясының тақырыбында айқын көрініс тапты: Барлығы үшін фьючерстер. Бұл ұран бүкіл өріске жарайды, өйткені өріс туралы көбірек білгісі келетін және одан өз орнын тапқысы келетін адам, сайып келгенде, оны көптеген қауымдастықтардың бірі арқылы немесе тіпті жеке барлау арқылы жасай алады. Өрістің төңкерісі - бұл адамдарға өз жолдарын оңай анықтауға мүмкіндік береді.

9. Футуризмнің болашағы қандай?

Бұл сұрақ көп қойылады, дегенмен менің жауабым кейбіреулер күткеннен гөрі қызықты болуы мүмкін. Бұл таңқаларлық жайт, өрістің бүгінгі күнге дейін қалай дамығанын зерттегенде, ол өзінің пайда болуынан өте алыс болған жоқ. Дала алғаш құрылған кезде жасалған көптеген әдістер, мысалы, сценарийлерді жоспарлау және дельфи арқылы дауыс беру бұрынғыдай бұрынғыдай қолданылады. Менің ойымша, мұның бірнеше себептері бар: біріншіден, біз кең болашақты елестете алатын процесс тек нақты бола алады. Жеке тәжірибешілердің бұл әдістерді қалай қолдануға болатындығы өздеріне байланысты болуы мүмкін, бірақ тәжірибенің эволюциясының нақты және объективті жолы жоқ. Бірақ менің ойымша, тағы бір себеп, алдыңғы сұрақта айтқаныммен байланысты: дала әдетте оқшауланбаған және өз қауымдастығын өсіру үшін белсенді түрде тартылмаған, сондықтан ол негізінен үлкен ақсақалдардан құралған. Мен Дүниежүзілік болашақ қоғамы туралы алғаш рет 2012 жылы білгенде, мен оның веб-сайтының 90-шы жылдардан бері жаңартылмағандығы біршама алаңдатты. Ұйымның жақындағы басшылары топқа кеңірек базаны енгізуге белсенді күш салды, сондықтан мен WFS-нің әр түрлілігі мен алдыңғы сұрақта айтқан топтардың көбірек әртүрлілігі арасында футуризмнің келесі 50 жылы болмайды деп үміттенемін. соңғы 50 сияқты бол.

Мен болжай алатын бір болжам - машинаны оқыту және соған байланысты әдістер болжау кезінде әлдеқайда орталық рөл атқаратындығына сенімдімін. Мен Джорджия Технологиялар Институтында әртүрлі ғылыми және ғылыми-зерттеу тақырыптары бойынша академиялық жарияланымдардың мәліметтер жиынтығына негізделген кейбір технологияларды болжау бойынша жұмыс жасадым. Мұндай анализдің салдары өте қысқа мерзімді, 3-5 жылдық мерзімде, бірақ бұл мәліметтерге негізделген модельдер жалпыланған модельдерге - мысалы, агенттерге негізделген күрделі модельдерге - алып келуі мүмкін. неғұрлым ұзақ мерзімді болжау үшін қолданылады.

10. Футуризм қоғамға қалай көмектесе алады?

Мен №3 сұрақта ұзақ мерзімді ойлаудың қоғам үшін маңыздылығын талқыладым, сондықтан мен мұнда толығырақ жауап беремін. Дуайт Эйзенхауэр бір кездері колледж президентіне: «Менің екі түрлі, өзекті және маңызды мәселелерім бар. Шұғыл болу маңызды емес, ал маңыздылары ешқашан шұғыл болмайды ». Стивен Ковей, А. Роджер Меррилл және Ребекка Р.Меррилл бұл дихотомияны 1994 жылы Эйзенхауэр матрицасының көмегімен «Бірінші заттар алдымен» кітабында қолданған, онда әр түрлі тапсырмаларды орындау үшін тиісті әрекеттерді анықтаған:

Эйзенхауэр матрицасы

Бұл кітап адамдарға жеке және кәсіби өмірлерін басқаруға арналған, дегенмен бұл шеңбер болашақ ойлауды қалай және не үшін кеңірек масштабта қолдану үшін өте қолайлы. Ұзақ мерзімді болашақ өте маңызды, бірақ ол біздің алаңдаушылығымыздан алшақ болғандықтан, шұғыл емес және №2 квадрантқа жатады, оны авторлар «сапа квадранты» деп атайды. Өкінішке орай, дәл біз осы тапсырмалар класына немқұрайды қараймыз. Біз маңызды және маңызды емес деп санайтын міндеттерге көп уақыт бөлеміз. Бұл міндеттер тез арада көрінетіндіктен ғана емес, адреналиннің асығыстық пен толқудан туындағандықтан, біз олармен жұмыс істегенде жиі сезінеміз - авторлар бұл «шұғыл тәуелділік» деп атайды. Алайда, бұл, әдетте, ұзақ мерзімді маңызды міндеттер шұғыл болғанға дейін шешілмейді дегенді білдіреді.

Шұғыл да маңызды болып табылатын белгілі бір міндеттер бар, сондықтан №1 квадрант назар аударуды талап етеді. Алайда, «жедел ойлау қабілетімен» жұмыс істейтіндер №1 квадранттағы міндеттер қысқарған кезде №3 квадрантқа түседі, ал «маңызды ақыл-оймен» жұмыс істейтіндер №2 квадрантқа ауысады, бұл алдын-ала білуге ​​және құрылымдауға көбірек уақыт береді. №1 квадранттың міндеттерін алуға болатын жоспарлар. Бұл тұжырымдамалар кез-келген проблемаға немесе қоғамның кез-келген деңгейіне тиімді қолданыла алады және кез-келген жағдайда №2 Квадрантта уақытты үнемдеу қоғам мен ұйымның тұрақты, теңгерімді және тиімді болуына әкеледі.