Барлық модельдер дұрыс емес: жетілмеген әлемде қалай шешім қабылдау керек

Джордан Ладикос түсірген сурет Unsplash

Тіпті әлемдегі ең жақсы модельдер де жетілмеген. Егер біз күн сайын шешім қабылдап, әрекет етуді үйренгіміз келсе, бұл түсіну маңызды.

Мысалы, Альберт Эйнштейннің жұмысын қарастырайық.

Эйнштейн 1905 жылдан 1915 жылға дейінгі он жылда қазіргі физикадағы маңызды идеялардың бірі - салыстырмалылықтың жалпы теориясын жасады. Эйнштейннің теориясы уақыт өте керемет болды. Мысалы, жалпы салыстырмалылық гравитациялық толқындардың болуын болжады, оны ғалымдар 2015 жылы дәлелдеді - Эйнштейн оны алғаш жазғаннан кейін 100 жыл өткен соң.

Бірақ Эйнштейннің ең жақсы идеялары да жетілмеген еді. Жалпы салыстырмалылық ғаламның көптеген жағдайларда қалай жұмыс істейтінін түсіндірсе де, белгілі бір төтенше жағдайларда (мысалы, қара тесіктер) бұзылады.

Барлық модельдер қате, кейбіреулері пайдалы

1976 жылы Джордж Бокс атты британдық статист маман әйгілі жолды жазды: «Барлық модельдер дұрыс емес, кейбіреулері пайдалы».

Оның ойынша, біз барлық жағдайда жауап дұрыс па, жоқ па деп таласудың орнына күнделікті өмірде бір нәрсені пайдалы әдіспен қолдануға болатындығына көп көңіл бөлуіміз керек еді. Тарихшы Ювал Но Харари айтқандай: «Жалпы ғалымдар ешқандай теория жүз пайыз дұрыс емес деген пікірге келеді. Сондықтан білімнің нағыз сынағы - бұл ақиқат емес, пайда. Ғылым бізге күш береді. Бұл күш қаншалықты пайдалы болса, ғылым соғұрлым жақсы болады. «

Тіпті Эйнштейннің жұмысы барлық жағдайда мінсіз болған жоқ, бірақ бұл өте пайдалы болды - бұл біздің әлем туралы түсінігімізді жақсарту үшін ғана емес, сонымен бірге практикалық мақсаттар үшін де пайдалы болды. Мысалы, телефонда және сіздің көлігіңізде қолданылатын GPS (ғаламдық позициялық жүйелер) дәл бағытты ақпарат алу үшін салыстырмалылықтың әсерін ескеруі керек. Жалпы салыстырмалық теория болмаса, навигациялық жүйелеріміз дәл болмас еді.

Жетілмеген әлемде шешім қабылдаңыз

Кез-келген жағдайда барлық дүниеге көзқарас дұрыс бола бермейтіндіктен шешім қабылдау үшін қандай қадамдар жасауымыз керек?

Бір тәсіл - әлем туралы ойлау үшін кең шеңберлер жинағын жасау. Кейбір сарапшылар әр шеңберді «ақыл-ой моделі» деп атайды. Әрбір психикалық модель - бұл әлем туралы ойлау тәсілі. Сізде ақыл-ой модельдері қаншалықты көп болса, шешім қабылдау үшін ойлау құралдарында көбірек құралдар болады.

Мысалы, мұнда өнімділік туралы ойланудың үш әдісі бар:

  1. Екі минуттық ереже: егер ол екі минуттан аз уақытты алса, қазір жасаңыз. Бұл ереженің мақсаты - тартынуды тоқтатуға және әрекет етуге көмектесу.
  2. Айви Ли әдісі: Ертең жасалуы керек ең маңызды алты нәрсені жазып, істер тізімін жасаңыз, осы элементтерге басымдық беріңіз және оларды дұрыс ретпен өңдеңіз. Бұл әдістің мақсаты - ең алдымен маңызды нәрселермен жұмыс істеуге көмектесу.
  3. Seinfeld стратегиясы: жаңа әдет таңдап, күнтізбеге өзіңіздің мінез-құлқыңызға қарай әр күн үшін Х сурет салыңыз. Бұл әдістің мақсаты - жүйелілікті сақтауға және әлсіз мінез-құлықты сақтауға көмектесу.

Бұл модельдер керемет пе? Әрине, жоқ. Алайда оларды біріктірген кезде сізде жедел әрекет етуге мүмкіндік беретін стратегия бар (2 минуттық ереже), күніңізді тиімді жоспарлауға мүмкіндік беретін стратегия бар (Айви Ли әдісі) және Сіз ұзақ мерзімді перспективада бірізділікті сақтауға көмектесу үшін сауда жасай аласыз (Сейнфельд стратегиясы).

Сізге психикалық модельдер жиынтығы қажет, өйткені кез-келген жағдайда бір де бір құрылым жұмыс істей алмайды.

Бізде бар нәрсені барынша пайдаланыңыз

Белгілі бір жағдайларда барлық модельдердің қате екенін мойындау фактілерді елемеуге лицензия емес. Біз қоғам ретінде жақсырақ жауап іздеп, дәлел іздеп, біліміміздің дәлдігін арттыруға тырысуымыз керек.

Сонымен қатар, спектрдің екінші ұшында жалпы қауіп бар. Көптеген адамдар бір нәрсенің дұрыс екендігі туралы және қашан оны іс жүзінде пайдалы екендігіне назар аудару үшін уақытты ысырап етеді.

Біз белгісіздік әлемінде өмір сүріп жатырмыз, бірақ әлі де жасауға болатын нәрселер және шешім қабылдау керек. Біз бар фактілерге сәйкес келетін әлем туралы ойлау тәсілін дамыту біздің міндетіміз, бірақ біз ешқашан ешқашан істемейтін нәрселер туралы ойлаған кезде мұндай тыйым салынбауы керек. Гарвард профессоры Дэниэл Гилберт: «Әлемде шара қолданар алдында толық жауап күту салтанаты жоқ» дейді.

Бейтарап жауаптар - біздегі ең жақсы жауап. Практикалық іс-әрекетке көңіл бөліп, шаралар қабылдаңыз. Барлық модельдер қате болуы мүмкін, бірақ ең бастысы, олар жалпы пайдалы ма, жоқ па.

Джеймс Клейн JamesClear.com сайтында жазады, онда дәлелденген ғылыми зерттеулерге негізделген өзін-өзі жетілдіру бойынша кеңестермен бөліседі. Сіз оның ең жақсы мақалаларын оқи аласыз немесе ақысыз ақпараттық параққа жазыла аласыз, бұл сіздің тұрақты әдеттеріңізді қалай дамытуға болатындығын білесіз.

Бұл мақала алғашында JamesClear.com сайтында жарияланды.

Сілтемелер

  1. Мені осы бағаға сілтеме жасаған Скотт Янгқа көп рахмет.